АО : практическая помощь в спорных ситуациях. Консультации экспертов

Помощь службы Правового консалтинга: когда
ответ нужен сейчас (предисловие)
Указатель сокращений
I. Ответы на вопросы.
Консультации экспертов
> Создание АО
> Уставный капитал общества. Акции, облигации.
Реестр акционеров
> Органы управления в АО: общее собрание
акционеров, совет директоров, генеральный
директор
> Дивиденды общества
> Заинтересованность в совершении обществом
сделки. Крупные сделки
> Контроль за деятельностью общества.
Реорганизация и ликвидация АО
> Отдельные вопросы деятельности АО
П. Судебная практика по применению
акционерного законодательства
> Рекомендации Президиума ВАС РФ:
Судам даны рекомендации по рассмотрению споров
о преимущественном праве акционеров ЗАО на
приобретение акций, продаваемых другими
акционерами. Указанное право распространяется
только на случаи продажи акций третьим лицам.
Оно не применяется при отчуждении акций по иным
договорам, а также при приобретении ЗАО
собственных акций.
При этом Устав ЗАО не может устанавливать, что
преимущественное право действует при продаже
акций между акционерами или при отчуждении
акций по иным, нежели купля-продажа, договорам.
Если договоры дарения и купли-продажи акций
прикрывают единый договор купли-продажи, то
акционер ЗАО вправе требовать перевода на себя
прав и обязанностей покупателя по единому
договору купли-продажи, который действительно
имелся в виду. Речь идет о схеме, при которой
акционер сначала дарит небольшое количество
акций, а затем продает остальные акции одному и
тому же лицу. Также затронуты вопросы,
касающиеся реализации преимущественного права
при продаже акций на торгах, извещения
акционеров о намерении продать акции. Освещены
особенности внесения в реестр акционеров записи
о переходе прав на акции к покупателю, участия
лица, которое приобрело акции с нарушением
преимущественного права, в общем собрании
акционеров и т.д. Необходимо учитывать, что срок
для предъявления требования о переводе прав и
обязанностей покупателя по договору
купли-продажи акций ЗАО (3 месяца) является
исковой давностью.
Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. № 131
"Об обзоре практики рассмотрения арбитражными
судами споров о преимущественном праве
приобретения акций закрытых акционерных
обществ"
> Разъяснения Пленума ВАС РФ:
Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ
подготовлены разъяснения по вопросам, связанным
с применением положений законодательства о
сделках, в совершении которых имеется
заинтересованность (положений Федерального
закона "Об акционерных обществах" и
Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью"). Как указал
Пленум ВАС РФ, в отношении сделок акционерного
общества, в совершении которых имеется
заинтересованность, следует учитывать, что
выгодоприобретателем в такой сделке признается
не являющееся стороной в сделке лицо, которое в
результате ее совершения может быть
освобождено от обязанностей перед акционерным
обществом, а также лицо, непосредственно
получающее права по данной сделке. Если будет
установлено, что другая сторона в двусторонней
сделке или выгодоприобретатель по
односторонней сделке не знали и не должны были
знать о наличии признаков заинтересованности в
сделке и несоблюдении установленного порядка ее
совершения, по смыслу ст. 84 Закона об
акционерных обществах сделка не может быть
признана судом недействительной. При этом бремя
доказывания данных обстоятельств возлагается
на указанных лиц. В данном случае во внимание
принимается то, насколько лица могли, действуя
разумно и проявляя требующуюся от них по
условиям оборота осмотрительность, установить
наличие указанных признаков и несоблюдение
порядка совершения сделки. Отказ в иске о
признании недействительной сделки с
заинтересованностью, предъявленном акционером
или акционерным обществом, не лишает этих лиц
возможности предъявить требование о возмещении
убытков, причиненных обществу. При
рассмотрении дел об оспаривании сделок с
заинтересованностью судам необходимо исходить
из того, что условием для признания сделки с
заинтересованностью недействительной является
наличие неблагоприятных последствий,
возникающих у акционерного общества или
акционеров в результате ее совершения. При этом
доказательства отсутствия неблагоприятных
последствий представляются ответчиком.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 20 июня 2007 г. № 40 "О некоторых
вопросах практики применения положений
законодательства о сделках с
заинтересованностью"
> Разъяснения Пленума ВАС РФ:
Разъясняются отдельные вопросы, связанные с
применением арбитражными судами Федерального
закона "Об акционерных обществах" с учетом
изменений и дополнений, внесенных с изменениями
и дополнениями, внесенными федеральными
законами от 7 августа 2001 года № 120-ФЗ, от 21
марта 2002 года № 31-ФЗ, от 31 октября 2002 года
№ 134-ФЗ, от 27 февраля 2003 года № 29-ФЗ. В
обзоре нашли отражение вопросы, связанные со
сферой действия указанного Закона, порядком
учреждения акционерного общества и изменением
его типа, порядком разрешения споров,
возникающих в связи с формированием уставного
капитала общества и обеспечением прав
акционеров, признанием недействительными
решений органов управления общества и др.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 18 ноября 2003 г. № 19 "О некоторых
вопросах применения Федерального закона "Об
акционерных обществах""
> Обзор судебной практики, подготовленный
Президиумом ВАС РФ:
В обзоре практики нашли отражение вопросы,
связанные с размещением акционерным обществом
части дополнительных акций до государственной
регистрации их выпуска, представлением
документов для регистрации с нарушением сроков,
признанием выпуска акций недействительным,
выпуском дополнительных акций до полной оплаты
уставного капитала общества и др.
Информационное письмо Президиума
Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 2001
г. № 63 "Обзор практики разрешения споров,
связанных с отказом в государственной
регистрации выпуска акций и признанием выпуска
акций недействительным"
> Обзор судебной практики, подготовленный
Президиумом ВАС РФ:
В обзор вошли вопросы, связанные с признанием
кредитного договора крупной сделкой;
определением балансовой стоимости активов
общества; соглашениями о переводе долга одним
АО на другое; определением рыночной стоимости
имущества; полномочиями Совета директоров и
общего собрания и др.
Информационное письмо Президиума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 13 марта 2001 г. № 62
"Обзор практики разрешения споров, связанных с
заключением хозяйственными обществами крупных
сделок и сделок, в совершении которых имеется
заинтересованность"
> Правовая позиция Президиума ВАС РФ:
Дополнительный выпуск обыкновенных именных
акций общества был обоснованно признан
недействительным, так как решение об этом было
принято на внеочередном собрании акционеров при
отсутствии кворума, установленного
законодательством об акционерных обществах.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 9 марта 2010 г. № 13358/09
> Правовая позиция Президиума ВАС РФ:
Суд оставил без изменения решение суда первой
инстанции, которым отказано в удовлетворении
требования о признании недействительным
договора купли-продажи нежилых помещений,
поскольку, исходя из соотношения балансовой
стоимости спорного имущества и балансовой
стоимости активов корпорации, суд первой
инстанции правомерно счел, что оспариваемый
договор купли-продажи недвижимого имущества не
содержит признаков крупной сделки.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 3 ноября 2009 г. № 5744/09
> Правовая позиция Президиума ВАС РФ:
Довод заявителей об отсутствии кворума для
проведения общего собрания акционеров не
подтверждается материалами дела, так как права
третьего лица на соответствующую долю акций
общества подтверждены вступившим в законную
силу судебным актом, вследствие чего у эмитента
не имелось оснований для отказа ему во внесении
соответствующей записи в реестр владельцев
именных ценных бумаг и включении в список лиц,
имеющих право на участие в общем годовом
собрании акционеров.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 12 января 2010 г. № 11090/09
> Правовая позиция Президиума ВАС РФ:
Суд удовлетворил требование о признании
недействительным решения внеочередного общего
собрания акционеров общества, поскольку
нарушение порядка созыва и проведения общего
собрания, даже если оно допущено владельцами
контрольного пакета акций, является
существенным, так как препятствует остальным
акционерам в реализации прав на участие в работе
общих собраний и в принятии решений, связанных с
управлением обществом
Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 28 июля 2009 г. № 3607/09
> Правовая позиция ФАС МО:
Суд отказал в признании недействительным
решения общего собрания акционеров, поскольку
истцом не представлено доказательств нарушения
требований законодательства о порядке созыва
общих собраний акционеров, доказательств
нарушения его прав и законных интересов при
созыве и проведении собраний, а также
доказательств того, что принятые решения
повлекут причинение ему убытков.
Постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 1 апреля 2010 г. №
КГ-А41/2507-10 поделу№А41-1861/09
> Правовая позиция ФАС МО:
Суд признал недействительным решение
внеочередного общего собрания акционеров в
части указанных в заявлении пунктов Положения о
Совете директоров в новой редакции, поскольку
оспариваемые пункты в решении нарушают
законные права истцов как акционеров общества,
а именно создают препятствия для участия
акционеров в деятельности общества и управления
им путем принятия решений через выбранных
членов Совета директоров.
Постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 12 октября 2009 г. №
КГ-А40/10276-09
> Правовая позиция ФАС МО:
При новом рассмотрении дела о признании
недействительным договора купли-продажи доли в
уставном капитале общества суду необходимо
установить, является ли оспариваемая сделка
крупной, имело ли место принятие решения
уполномоченным органом общества о совершении
крупной сделки или ее последующее одобрение.
Постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 4 сентября 2009 г. №
КГ-А40/8586-09
III. Формы документов
для акционерных обществ
> Устав открытого акционерного общества
(уставный капитал общества состоит только из
обыкновенных акций. Органы управления в
обществе - общее собрание акционеров, совет
директоров, единоличный исполнительный орган)
> Устав закрытого акционерного общества
(Органы управления в обществе - общее собрание
акционеров, совет директоров, единоличный
исполнительный орган)
> Договор о создании закрытого акционерного
общества
> Договор о создании открытого акционерного
общества
> Договор о слиянии акционерных обществ
> Договор о присоединении для акционерных
обществ
> Протокол общего собрания учредителей
закрытого акционерного общества (учредители
-юридические лица, оплата уставного капитала
производится деньгами)
> Положение об общем собрании акционеров
> Сообщение о проведении годового общего
собрания акционеров
> Доверенность на представление интересов
акционера на общем собрании акционеров
акционерного общества
> Протокол общего собрания акционеров о
реорганизации акционерного общества в форме
преобразования в общество с ограниченной
ответственностью
> Протокол общего собрания акционеров
открытого акционерного общества об одобрении
крупной сделки
> Протокол общего собрания акционеров о
добровольной ликвидации акционерного общества
> Решение единственного учредителя закрытого
акционерного общества о выплате дивидендов
> Протокол заседания совета директоров
акционерного общества об одобрении сделки, в
совершении которой имеется заинтересованность
> Протокол заседания совета директоров
акционерного общества по подготовке к
проведению годового общего собрания акционеров
> Требование акционера (юридического лица) о
выкупе принадлежащих ему акций
в связи с реорганизацией акционерного общества
> Исковое заявление о признании
недействительным решения общего собрания
акционеров акционерного общества
> Исковое заявление о признании крупной сделки
недействительной
> Исковое заявление о взыскании дивидендов